推导到一半，就有人发现了这个猜测的漏洞。

诡异场论中，最关键的一部分就是诡异的所有行为都和诡异场有关。

诡异场不能推导出污染现象存在。

但污染现象存在，那就一定和诡异场有关。

如果要假设污染和诡异场相互独立，那就等于是在地基上打补丁，而且是一个非常丑陋的补丁。

有人退而求次，直接说这有可能是一种特殊现象，主要和诡异本身有关。

但这种特殊现象并不是独立在诡异场论之外。

诡异场中存在一种目前还没有明确定义的变量，就是这个变量决定了污染速率，而不是场强本身。

太岁和邪眼的这个变量恰好为零，所以他们不会污染影响范围内的物质。

这也能解释为什么不同诡异对物质的污染速率不同。

这个说法很有道理，最起码没有被直接反驳掉。

但你说有这个变量，那这个变量是独立的，还是和其他变量相互影响。

而且在旧理论中，和能量不稳定性有关的还有一个关键结论，那就是能量不稳定提高，污染速率也会提高。

虽然对能量不稳定性的定义不同，但旧理论的能量不稳定性其实还是有参考意义的。

还是把诡异比作一个水池。

旧理论的能量不稳定性是在描述水池本身的波动起伏。

而新理论则像是有一个疯狂的水池管理员，一边放水一边接水。

两者看似毫无关联，但仔细想想，水池的波动很可能恰恰就是这个一边放水一边接水的过程引起的。

因为不管怎么说，他们确实可以通过实验观察到旧理论的能量不稳定性。

现在只是和新理论相比，新理论的定义更符合能量不稳定性这个命名的本质含义。

但旧理论观测到的那个量并没有消失，它仍然有自己的物理意义。

哪怕跳过那个能量不稳定性这个变量不谈，至少有一个是应该是确定的。

诡异发动能力时，对周围的物质的污染速率会提高。

那说明，诡异是否发动能力是影响污染速率的一个变量。

可现实是，太岁和邪眼无论是否发生诡异的能力都不会污染周围的物质。

有人立即解决了这个问题。

污染速率是由那个和污染相关的主变量,以及包括“是否发动能力”在内的其他变量共同决定的。