林见鹿针对他的特点，采取了不同的策略：“田中先生，我知道贵公司在移动终端领域一直寻求突破。极化码在终端侧的解码效率和功耗优势，是LDPC码无法比拟的。这意味着，搭载‘烛龙’芯片和极化码技术的未来手机，在续航和通信性能上，将具备**压倒性的竞争力**。”

他抛出了一个让田中无法拒绝的诱饵：“如果索尼电愿意在终端层面支持极化码，见鹿科技可以优先向贵公司供应下一代‘烛龙’芯片，并在‘灵犀生态’的适配和推广上，给予最大程度的支持。想想看，一款拥有最强心脏和最优通信能力的索尼手机……”

田中在电话那头陷入了长久的沉默，只能听到他手指轻轻敲击桌面的声音。最终，他缓缓开口，语气依旧谨慎，却透着一丝决断：“林桑，请将详细的技术资料和合作草案发给我。我需要和总部商议。但是……我个人认为，这是一个值得认真考虑的方向。”

就这样，林见鹿像一个最高明的棋手，在欧洲和日韩的棋盘上，精准地落下了几颗关键的棋子。他没有空谈情怀和理想，而是用实实在在的商业利益、技术前景和市场机会，去打动这些潜在的盟友。

小主，

与此同时，周薇领导的公关团队也在全球舆论场上发起了凌厉的攻势。一篇篇经过精心打磨的评论文章和分析报告，出现在各大国际科技媒体和财经版块，标题诸如：

《5G标准之争：创新者为何遭遇“成熟度”枷锁？》

《警惕巨头借“安全”之名行垄断之实》

《极化码：打破通信专利壁垒，开启普惠5G新时代》

这些文章，将环星和水果描绘成阻碍技术进步、维护既得利益的“垄断者”，而将见鹿科技和中国阵营塑造为挑战霸权、推动产业共同发展的“创新力量”。舆论的风向，开始悄然发生变化。

几天后，当ITU会议重新召开，进行关键性的方案讨论时，会场上的气氛已然不同。

首先发难的，正是德国TeleConnect的CEO施耐德。他拿着厚厚的评估报告，语气严肃：“经过我方技术团队的初步评估，我们认为极化码方案在性能和功耗上的优势是切实存在的。以‘成熟度’为由拒绝一项更具潜力的技术，是短视的行为。TeleConnect愿意牵头，在欧洲进行极化码的预商用测试，用事实来证明其价值！”