泰国茉莉香米试点项目在磕磕绊绊中终于抵达彼岸，虽然过程艰辛，但终究为“智伞”在海外市场留下了一个虽不完美却切实存在的脚印。然而，项目收尾阶段的一场不大不小的风波，却让陈默和管理层清醒地认识到，解决单个项目的“水土不服”只是浅层的适应，真正支撑起长期、可持续的国际化运营的，必须是一套能够跨越山海、兼具统一性与灵活性的“治理体系”。

风波起源于项目末期与当地一家小型包装厂的合作。这家工厂负责为溯源香米制作定制包装，并按要求在包装上印制溯源二维码。起初一切顺利，直到林薇团队在抽检时发现，一批即将发运的包装上，二维码指向的溯源信息页面中，有一张展示传统耕作的照片，不慎将当地一位重要宗教人物的简易祭坛拍入了背景。

这在中国团队看来或许只是无心之失，甚至可能被视为体现当地文化特色。但在泰国，这却触犯了敏感的文化禁忌，几乎引发了合作方社区的强烈不满。尽管问题被迅速纠正，道歉及时，但此事暴露出的，是深层的文化认知差异和决策流程的漏洞——这类涉及本地文化敏感度的内容审核，原本应该由更了解本地情况的团队决策，但却因为流程不清，被国内负责页面设计的团队成员依据通用标准通过了。

“我们不能再头疼医头、脚疼医脚了。”陈默在事件复盘会上，语气严肃，“一个项目，我们可以靠临时增派资源、高层协调来解决。但如果未来我们在东南亚，甚至更多国家同时开展多个项目，难道每个项目都要我或者林薇、方哲去救火吗？我们必须建立一套能够‘远程治理’的机制，让前线团队在清晰的规则框架内，拥有适当的决策权，同时又能确保不偏离公司的核心价值和风险底线。”

一场关于构建“国际化治理体系”的深度思考与设计，在“智伞”内部展开。这不再是简单的组织架构调整，而是关乎权力分配、信息流通、风险控制和文化融合的系统工程。

首先，是明确“权责利”的边界。 陈默推动成立了“国际化业务委员会”，由他亲自担任主席，各事业群负责人、关键职能（法务、财务、人力）负责人，以及新设立的“区域负责人”作为核心成员。委员会的首要任务，就是制定《国际化业务权责手册》。

手册明确规定：

· 公司总部（中枢）保留哪些权力？ 包括：战略方向与年度预算审批、核心技术路线与数据安全标准的制定、品牌核心价值与整体形象的管理、重大合同范本与风险条款的审定、关键岗位区域负责人的任命与考核。

· 区域团队（前线）获得哪些授权？ 包括：在预算范围内具体市场活动的决策权、本地化产品功能（非核心架构）的微调权、本地合作伙伴的选择与日常管理权、符合当地法律法规及文化习惯的营销内容创作权、一定金额以下的本地紧急采购与费用支出权。

· 建立“决策上报清单”。明确列出哪些类型的决策必须提前上报总部批准（如涉及法律风险、大额资金支出、核心产品变更、品牌形象重大调整等），哪些只需事后备案。让前线团队清楚知道“红线”在哪里，在“黄线”区域内可以大胆决策。

其次，是构建“信息毛细血管”。 为了解决总部与区域之间的信息不对称，避免因信息滞后或失真导致决策失误，方哲的技术团队升级了内部协作平台。